ES EN

Todos debiéramos ser 132

En:Articulistas Fecha:2 junio, 2012
A+   A-


Rebeldes, insatisfechos

Jorge Carrillo Olea

 

 

A Angel Pazos, joven hacedor de nuevas conciencias.

 

Gratas sorpresas reserva la vida. En medio de un abismo de desencanto, viene la frescura de donde debe: de la juventud. ¡Qué lección para los viejos acartonados de espíritu! Para aquéllos que proclaman la resurrección, la renovación, que dicen ser los Esperados y se comportan en lo político y en lo personal peor que sus antepasados: ostentación, arrogancia, fatuidad, corrupción y, por supuesto, ignorancia.

Cómo no debieran irritarse los vetustos de alma e intolerarse cuando se ven en un espejo y no reflejan nada. Cómo, si se creen llamados por Dios para redimir a los idiotas y de repente resulta que los idiotas ¡no lo son! Resulta que esos menospreciados jóvenes “provocadores” son sólo gente limpia, con ausencia de egoísmos personales, que se declaran apartidistas y sólo exigen respeto, justicia y espacios. Y por exigir respeto a su condición de seres pensantes se les adjudican adjetivos insustanciales. ¿Quiénes serían en la realidad los intolerantes, a quiénes habría que investigar, según pidió Pedro Joaquín Coldwell?

Se alinearon medios de comunicación de toda especie, aunque no hubo la unanimidad que la cumbre priista hubiera deseado. ¿Y ahora? Los muchachos lograron lo que otros poderes no alcanzaron: romper la coraza de los medios, lo hicieron por senderos que no fueron el dinero. Pues va pa´trás. Sapientísimos, ahora nos sumamos, nos unimos a los libertarios, nos identificamos con sus nobles causas, les damos sonrisas, simpatías, espacios y admiración.

Crecieron los admirables 132. Siguen sin asociarse a ninguna ideología pero sí repudian a Enrique Peña. Aunque de éste su triste traza moral, su peor tacha, es su simbolismo de todo lo nefasto de sus orígenes. Los jóvenes ven en él no sólo sus déficits de respetabilidad e incongruencias. Ven que es símbolo de la ranciedad. Su discurso viejo no cuadra con el discurso juvenil de la insatisfacción, de la propuesta franca, pero lógicamente y tal vez esa es la raíz de lo que no se entiende: los jóvenes son así, rebeldes, insatisfechos. Hay que interpretarlos: entre David y Goliat, ese abultado y pesado ser nunca tendrá la razón.

Por eso hay ese desentendimiento, por eso hay inconexión, en la que son los rancios de espíritu los que debieran cambiar. El ejemplo en dar un esquinazo de conducta, aunque sólo se subió a la ola por cómodo revisionismo, lo dio Televisa. Mientras que el PRI, en su más pura esencia y estilo sólo hubiera atinado a convocar a asambleas de la “Juventud Revolucionaria” ¡Así que imaginemos a los jóvenes jilgueros regresando al buen camino a los 132!

¿Para dónde van esos jóvenes universitarios?, sería la pregunta que se aclara momento por momento: van mediante una agregación regionalizada de inconformes, universitarios o no, hacia un claro crecimiento y ojalá que con sus clamores sostengan su grito preventivo. Un crecimiento de voces reclamando transparencia electoral, seguridad pública, alto a la corrupción e impunidad. Sin creerse dioses, para nada, son sencillos, son racionales, sí son una voz del pueblo.

¡No somos porros ni queremos ser rehenes de un partido! Si bien es un grito de definición, es también una señal de peligro. Ya los quisieron cooptar en la Estela de Luz: Paco Ignacio Taibo II, falto de ética y lleno de dogma, intentó pronunciar un discurso a favor del candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador. Fue detenido por los organizadores del movimiento.

Si los 132 se identifican como apartidistas acosados, si son vulnerados por la corrupción política, que ellos ya perciben como intención de partidos y grupos sectarios, sería lo peor que les podría suceder. Más bien lo peor que nos podría suceder a todos. Otro viento fresco no se repetiría en breve.

 

***

 

…Suspensivos: No fue la Procuraduría General de la República, tampoco la Secretaría de la Función Pública, tampoco la Auditoría Superior de Fiscalización del Estado, ni el Congreso el Tamaulipas. Fue la DEA la que indició la posible responsabilidad de TomásYarrington.

 

 

hienca@prodigy.net.mx

En:Articulistas Etiquetas:  
  • http://twitter.com/43aval agustin valona

    Don Jorge, usted causa lastima y justifica el que lo hayan corrido de la gubernatura la cual no supo defender y ahora se dedica a rumiar su amargura destilando veneno por todos sus momificados poros.

  • Jorge Rodríguez Inzunza

    Don Jorge hace buenos artículos, en este patinó ¿Será cuestión de mala conciencia? Pero respeto su derecho y más si es su convicción. En este artículo disiento.

  • Invitado

    A COMO HAN CHINGADO CON LOS NINIS132…………..YA CHOLE NO? . . . . . .COMO SI NO SUPIERAMOS QUE SON MANIPULADOS POR LOPEZ OBRADOR……………..