Manos extranjeras, listas a encender la mecha en México

Denuncia constante

 

Antonio Cerda Ardura

Poco a poco se revela: hay manos extranjeras detrás del movimiento estudiantil surgido en la Ibero el 11 de mayo. Y en el menú no hay más que dos sopas: o el movimiento altera los resultados de la elección presidencial del 1 de julio, evitando el triunfo el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, o su agenda, a más largo plazo, se va a la construcción de un factor de influencia en las decisiones políticas nacionales.

Sin embargo, en el camino, según especialistas y actores políticos, esas manos podrían encender una mecha que desestabilice a la nación.

Acción en redes sociales

Estudiantes españoles figuran entre los más recientes asesores del movimiento mexicano Yo Soy 132, trascendió tras la primera Asamblea General de Universitarios, celebrada el pasado 30 de mayo en las islas de la UNAM, con la presencia de unos dos mil delegados de 35 universidades.

Mediante la movilización social a través de SMS (siglas en inglés de: Mensajes Cortos de Texto) en las redes del ciberespacio, se pretende que el 1 de julio se pueda encausar un giro electoral similar al que ocurrió en España el 14 de marzo de 2004, cuando después de que todas las encuestas señalaban la indiscutible victoria del Partido Popular de José María Aznar, al final, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), con su candidato, José Luis Rodríguez Zapatero, ganó la Presidencia con el 42 por ciento de los sufragios.

En apoyo a esta estrategia, y con el lema de: “Estamos buscando una democracia real y no una imposición”, en la elección mexicana habrá también un conteo ciudadano independiente, mediante la toma de una fotografía a cada acta de escrutinio y cómputo en las poco más de 143 mil casillas electorales que se instalarán en todo el país, las cuales serán remitidas al sitio web https://www.facebook.com/revolucion132, con el objetivo de prevenir un presunto fraude.

Para coordinar esas acciones, que, según Yo Soy 132, deben estar libres de políticos y sus partidos, han sido invitados, igual como asesores, activistas de Los Indignados españoles (que actuaron en las elecciones de su país, del 20 de noviembre de 2011), del también ibérico movimiento 11-M (formado tras el atentado terrorista del 11 de marzo de 2004, en Madrid), del grupo canadiense-estadounidense #occupywallstreet (“Toma de Wall Street”) y de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), entre otros. Precisamente a un chileno, Marcos Enríquez Ominami, ex candidato presidencial independiente en su nación y actual líder del Partido Progresista, el columnista de El Universal, Ricardo Alemán, lo acusa de haber creado el Yo Soy 132.

Según Alemán, Marcos Enríquez Ominami habría llegado a México en marzo de 2011, presuntamente “para capacitar a grupos estudiantiles de los tecnológicos de Mérida y Puebla y de distintas facultades de la UNAM”.

“El objetivo del 132”, concluye, “es reventar a Enrique Peña Nieto, al tiempo que llevar al triunfo a López Obrador”.

La violencia

Paralelamente, según afirmó el miércoles pasado Hilario García Valdés, ex consejero nacional del PRD y presidente del Frente de Lucha contra la Corrupción, la Impunidad y por la Rendición de Cuentas, durante el acto en el que anunció que 150 mil militantes de la izquierda perredista se sumaron al proyecto de Peña Nieto, el Plan Dos del candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista. Andrés Manuel López Obrador (AMLO), es “como un acto de guerrilla, promovido desde la más alta cúpula estudiantil, que consiste en gestar la violencia dentro de las casillas”.

En el mismo tono, y tras los hechos del martes 12 de junio, cuando en Tepeaca, Puebla, fue agredido el convoy en el que viajaba Peña Nieto, por un grupo de personas, en su mayoría jóvenes, el candidato a diputado federal por ese distrito, Jesús Morales, responsabilizó al perredista Manuel Camacho Solís de ese acoso.

Según Morales, Camacho Solís, actualmente principal asesor de AMLO y candidato del PRD a senador, está detrás del movimiento Yo Soy 132 (en lo que coincide el citado Ricardo Alemán) y de todas las agresiones que se han dado en México en contra del abanderado del PRI a la Presidencia de la República.

Morales indicó que no se va a presentar una denuncia penal por la agresión, ya que no desea judicializar la política y que, no obstante y esa persecución, Peña Nieto está considerando una tercera visita a la entidad.

Escisión

Con la denuncia de que la izquierda se adueñó del movimiento Yo Soy 132, algunos estudiantes integraron el grupo #Generación México (o #GeneracionMX) y anunciaron, el 11 de junio, por medio de un video, su separación (http://www.youtube.com/watch?v=jkn417oeuOg).

“Ya no soy 132 porque no quiero participar en una competencia de trayectorias políticas y protagonismos, porque el movimiento ha generado muchas discusiones y muy pocas acciones”, indican los jóvenes en el video, y agregan: “Yo ya no Soy 132 porque la izquierda no respetó nuestro movimiento. Lo ha hecho suyo”.

Las propuestas de #GeneracionMX incluyen fomentar la competencia en telecomunicaciones, impulsar el acceso gratuito a Internet, una reforma política y la reelección de legisladores. No obstante, esta escisión del Yo Soy 132 fue calificada como una “farsa de la derecha”.

Víctor Hernández, director del blogdeizquierda.com la acusó, por ejemplo, de estar patrocinada por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), de la cual es asesor Rodrigo Ocampo Soria, vocero oficial de esa disidencia.

Según Hernández, en junio de 2006 la Coparmex se valió también de membretes para atacar a AMLO, como en el caso del organismo CELIDERH, el cual apareció como responsable de los spots de guerra sucia contra el candidato, al que vinculó con Hugo Chávez.

Las FARC

Quizás la peor intromisión hacia el proceso electoral del 1 de julio, lo representa la posible presencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en el movimiento estudiantil.

Esto lo denunció, el 28 de mayo, el candidato del PRI a diputado por el séptimo distrito electoral en Tamaulipas, Sergio Posadas Lara, quien sostuvo que las FARC están infiltradas en el movimiento Yo Soy 132, que también “está manipulado” por AMLO.

“Ponte un libro abajo del estómago o en tu hombro y vas a decir que eres un estudiante”, agregó el también ex alcalde de Ciudad Madero.

El día 29, el movimiento Yo Soy 132 se deslindó de cualquier vinculo con la guerrilla colombiana. “Eso es un absurdo y nos da risa. Negamos esta declaración, somos un movimiento absolutamente pacífico”, dijeron estudiantes, en conferencia de prensa.

“Rechazamos que algunos partidos se quieran ver beneficiados con nuestra causa. Ese vínculo con López Obrador también es mentira; nosotros somos un movimiento apartidista, que no significa apolítico, somos apartidistas porque no estamos vinculados a ninguno de los partidos”, indicó Carlos Brito, uno de los voceros del movimiento.

El 11 de junio, tras su marcha del día anterior para ver en el Zócalo el segundo debate entre candidatos a la Presidencia de la República, el movimiento Yo Soy 132 subió a la red Internet un nuevo video (http://yosoy132.mx/), al que llamaron “2do Manifiesto” en el que negaron recibir financiamiento de las FARC.

A pesar de esto, es de notar que desde enero de 2008, dos meses antes del ataque del 1 de marzo, del Ejército colombiano al campamento de las FARC en Ecuador, en donde murieron cuatro estudiantes mexicanos del Núcleo Mexicano de Apoyo a las FARC, y la también colegiala Lucía Morett Alvarez resultó herida, tanto el periodista Pablo Hiriart, de Excélsior, como el programa televisivo colombiano La Noche, de RCN, denunciaron que “las FARC tienen presencia en las universidades mexicanas, donde reclutan militantes con la ayuda de los círculos bolivarianos chavistas en ese país”.

RCN que indicó que se basó en un Informe de Inteligencia y en la propia columna de Hiriart, destacó la existencia de células de las FARC “en universidades públicas y en la Zona Metropolitana del Valle de México, fundamentalmente en las colonias dominadas por el Frente Popular Francisco Villa” (http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/11677/denuncian-tratos-entre-las-farc-y-los-circulos-bolivarianos-chavistas-de-mexico/).

Yendo más atrás, desde el 10 de mayo de 2007, la periodista Doris Gómora había dado a conocer en El Universal, citando información de inteligencia de los gobiernos de Colombia y México, que además de mantener alianzas con los cárteles del narcotráfico mexicanos, las FARC financiaban con más de un millón de dólares al año a organizaciones de izquierda mexicanas.

A través de ellas, “las FARC distribuyen su ideología, organizan eventos, crean oficinas en el interior del país, efectúan el reclutamiento en universidades y realizan acciones contra los gobiernos de Colombia, México y Estados Unidos”, según ese reporte.

“Como en Colombia y otros países”, continuó el diario, “en México las FARC integran sus redes urbanas de organizaciones de izquierda con personas que no pertenecen militarmente a la guerrilla, pero que tienen una preparación académica, información que fue corroborada por fuentes de inteligencia mexicana.

“Son personas altamente politizadas que llevan en apariencia una vida normal, casi todos con una especialidad o un oficio montado por la guerrilla desde el cual adelantan labores de inteligencia”.

“Muchas veces ellos pescan (a los simpatizantes) en esos sitios (facultades de ciencias sociales) para llevar a gente que va de lo político o lo propagandístico a otros temas ya mucho más delicados, el narcotráfico o el terrorismo”, dijo a su vez, en entrevista con el periódico, Francisco Santos, entonces vicepresidente de Colombia.

 “El núcleo de apoyo a las FARC y la Coordinadora Continental Bolivariana, que apoyan abiertamente a las FARC en México y cuentan con la simpatía, incluso con la logística, de estudiantes de universidades como la UNAM, declinaron responder cualquier pregunta relacionada con financiamiento, persecuciones, oficina de operación o familiares de los miembros de la guerrilla radicados en el país”, añadió El Universal.

Tras asentar que “Inteligencia de Colombia tiene ubicadas oficinas y casas en las que se reúnen simpatizantes y activistas de las FARC en la ciudad de México, Guadalajara, Monterrey y Toluca”, la publicación sostuvo que esos inmuebles “replican la operación del departamento que Luis Alberto Albán Urbano alias Marco León Calarcá (ex portavoz de la guerrilla en México e interlocutor ante el PRD) y las FARC tuvieron entre 1993 y 2002, en la calle Diagonal de San Antonio, en la colonia del Valle, en la ciudad de México”.

Carlos Holguín, ex ministro del Interior y de Justicia de Colombia, señaló en el mismo artículo que para México esa presencia de las FARC es muy grave, ya que “son terroristas que tienen un compromiso ideológico con el fanatismo político de desestabilizar, y las actividades que cumplen ellos no son propiamente de ángel ni demócratas”.

Empoderamiento

Añadida a ese historial de las FARC en México, destaca la advertencia que el pasado 15 de febrero hizo el destacado académico Rafael Rodríguez López, en su ponencia “Riesgos latentes para la seguridad nacional”, presentada en el marco de la Tercera Cumbre de Valores y Cultura de la Legalidad”, ante estudiantes del Tecnológico de Monterrey Campus Chihuahua.

Rodríguez López aseguró que el futuro de México está amenazado por las fuerzas internacionales de izquierda, las cuales “respaldadas por recursos de las FARC y de Venezuela se aprestan a abordar el poder con AMLO al frente”.

El investigador indicó que las relaciones del PRD con miembros de las FARC, su inclusión al Foro de Sao Paulo, fundado en 1990, y “las ideas de AMLO de implementar un régimen socialista en México” son los principales ejes por el cual es considerada la izquierda “un riesgo latente para la seguridad nacional en las próximas elecciones”.

Según Rodríguez López la izquierda busca empoderarse en América Latina y, en México, la fuente de ese riesgo es el PRD, miembro fundador del Foro de Sao Pablo, de naturaleza marxista, ligado a las FARC (igual integrantes del foro), quienes, junto con el presidente venezolano Hugo Chávez”, “financiaron la candidatura de López Obrador en el 2006”.

El también periodista sostuvo en su ponencia no sólo que a partir del año 2002 varios grupos guerrilleros mexicanos se entrenaron con las FARC en Colombia, hasta marzo de 2008, cuando fue bombardeado el campamento donde murieron cuatro estudiantes de nuestra nación, sino que el pasado 25 de octubre, durante su visita a México para recibir de manos de Cuauhtémoc Cárdenas la Medalla “Amalia Solórzano”, el mismísimo presidente del Foro de Sao Paulo, Luis Ignacio Lula Da Silva, definió las candidaturas del PRD para las elecciones del 1 de julio, entre ellas la de AMLO.

Por eso, indicó, días después se anunció el gesto de Marcelo Ebrard de reconocer que las encuestas no le favorecían y que alzaba la mano de AMLO como candidato común y unificador de las tribus de la izquierda para contender por la Presidencia.

Al destacar el “Plan del Foro de Sao Paulo para México”, Rodríguez López indicó que el primer embate para alcanzar sus fines ocurrió hace seis años con el lanzamiento, por su brazo mexicano, el PRD, de la candidatura de AMLO, luego de posicionarse políticamente como gobernador del Distrito Federal.

Indicó que hoy se busca, con la participación de las FARC como sus promotores, facilitar la implantación de un régimen “progresista” como el practicado en Venezuela.

Añadió el académico que las FARC, a las que calificó como el mayor cártel del mundo en producción de cocaína y otras drogas, han realizado de manera pública propaganda política y proselitismo en México, y de manera clandestina han adiestrado guerrilleros y terroristas de la organización “Ricardo Flores Magón”, a la que pertenecen Lucía Morett Alvarez y sus acompañantes muertos en el ataque de 2008.

Tras destacar la “maestría” de AMLO para saltar como en un trapecio de un lado a otro en la izquierda electoral, Rodríguez López demandó que el candidato aclare en los foros públicos, durante su campaña, algunas dudas muy graves respecto de la seguridad de los mexicanos y de México:

1) Qué es lo que va a cambiar en México y a cambio de qué.

2) En qué forma serán esos cambios y quién los decidirá.

3) Si recibe o aceptará recursos económicos y apoyos de activistas extranjeros, como en la campaña de 2006.

4) Si en caso de triunfo el PRD continuará como miembro del Foro de Sao Paulo, dirigido desde Cuba y Brasil.

5) Si el PRD favorecerá a sus camaradas de las FARC, que surten de cocaína a los cárteles mexicanos, los cuales les pagan con armas utilizadas para derrocar al gobierno.

6) Si utilizará su influencia ante sus socios de las FARC para que se suspenda la venta de cocaína a los cárteles mexicanos.

7) Si respetará el resultado de las elecciones del 1 de julio, sin provocar caos en las ciudades en caso de que pierda.